MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2521817506 · doi:10.1182/blood.v104.11.697.697

High Cyclin D1 Expression Is Associated with Increased Proliferation Rate and Decreased Survival in Mantle Cell Lymphoma (MCL) and Is Caused by Genomic Deletions and Mutations that Enhance Stability of Cyclin D1 mRNA.

2004· article· en· W2521817506 sur OpenAlexaff
Adrian Wiestner, Michael Chiorazzi, Raymond Lai, Andreas Rosenwald, H. K. Müller-Hermelink, German Ott, Wing C. Chan, Timothy C. Greiner, Dennis D. Weisenburger, Julie M. Vose, Jamés O. Armitage, Randy D. Gascoyne, Joseph M. Connors, Elı́as Campo, Emilio Montserrat, Francesc Bosch, Erlend B. Smeland, Stein Kvaløy, Harald Holte, Jan Delabie, Richard I. Fisher, Thomas M. Grogan, Thomas P. Miller, Wyndham H. Wilson, Elaine S. Jaffe, Louis M. Staudt

Notice bibliographique

RevueBlood · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensBC Cancer AgencyUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCyclin D1BiologyMolecular biologyMantle cell lymphomaCell growthGeneUntranslated regionGene expressionCyclinCancer researchCyclin DMessenger RNAGeneticsCell cycleLymphomaImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Most MCLs harbor the t(11;14) translocation resulting in overexpression of cyclin D1 that promotes tumor proliferation. Gene expression profiling of 92 cyclin D1 positive MCL biopsy samples defined a gene expression signature of tumor proliferation that provided strong prognostic information: the quartile of patients with the highest proliferation gene expression signature had a 0.8 year median survival whereas the quartile with the lowest expression had a 6.7 year median survival (Cancer Cell 2003, 3:185). Sixteen of the 23 MCL samples in the highest proliferation quartile displayed exceptionally high cyclin D1 levels and preferentially expressed short cyclin D1 mRNA forms that lacked parts of the 3′UTR known to harbor RNA-destabilizing elements. To test whether expression of short cyclin D1 mRNA is due to genomic deletions, we screened DNA from all samples in the highest proliferation quartile by quantitative genomic PCR. We found genomic deletions of the 3′UTR region in 6 of the 10 samples that expressed short mRNAs. We next sequenced the proximal 400bp region of the 3′UTR in those samples with high expression of short mRNAs that did not have genomic deletions. In 2 samples, we found 2 distinct mutations: a 3bp deletion and an A insertion. Both of these mutations created a premature polyadenylation signal (AATAAA) about 300bp 3′ of the stop codon, giving rise to a predicted mRNA of 1.5kb that lacks the destabilizing elements present in the full-length form. We identified two MCL cell lines, Jeko-1 and Z138, that also showed high-level expression of the short cyclin D1 form. In Jeko-1 we found a deletion of the 3′UTR similar to that observed in the MCL patient samples, whereas the mechanism responsible for expression of the short cyclin D1 mRNA in Z138 remains unclear. In both lines, we confirmed that the half-life of the short cyclin D1 mRNA is longer than that of the full length mRNA. Our results demonstrate that MCLs increase cyclin D1 expression not only through the t(11;14), but also by the additional mechanisms of genomic deletions and mutations that create alternative polyadenylation sites that yield more stable mRNAs. Higher cyclin D1 expression increases proliferation and decreases survival, suggesting that strategies aimed at reducing cyclin D1 expression in MCL could have therapeutic promise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetLymphoma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→