Poster 187 Is There a Correlation Between Tremor and Other Symptoms of Cervical Dystonia? An Analysis of Data from the Ongoing INTEREST IN CD2 Study
Notice bibliographique
Résumé
Carlo Colosimo: Consulting fees or other remuneration (payment) - Ipsen, Merz Recent consensus guidelines for dystonia emphasize the importance of assessing tremor, however it is unclear if tremor is an independent symptom of cervical dystonia (CD) or if it correlates with other symptoms. We aimed to evaluate if there is an association between Tsui tremor scores and disease severity as assessed by the Toronto Western Spasmodic Torticollis Rating Scale (TWSTRS). INTEREST IN CD2 is an ongoing 3-year observational study following the course of adult idiopathic CD treated with BoNT-A. We present here data from the Baseline/first injection visit. Associations between Tsui tremor component scores and TWSTRS Total/subscales scores were first assessed using a non-parametric Kendall correlation test and then using an analysis of variance. 5 continents; 34 countries. 1050 subjects enrolled; 1036 analyzed. Not applicable. TWSTRS and Tsui score. Overall, 67% were female, mean age was 54.7±13.2 years with mean TWSTRS Total score of 31.7±13.1; 12.2% had a Tsui tremor score of 4, 17.1% of 2, 29.6% of 1 and 41.2% had no tremor. With the exception of tremor and TWSTRS severity, there were no statistically significant associations between Tsui tremor and TWSTRS scores (all P>.05). A weak association between tremor and TWSTRS severity was found (Kendall's coefficient of 0.057, P=.02) and a closer evaluation revealed that subjects with a Tsui score of 4 had significantly higher total TWSTRS scores versus subjects with lower Tsui scores (0-2). The only correlation between tremor and cervical dystonia was a weak association between mean TWSTRS severity subscore and Tsui tremor severity subscore suggesting that there was no true strong relationship. Further studies are needed to confirm this finding. Level II
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».