PAX6 MiniPromoters drive restricted expression from rAAV in the adult mouse retina
Notice bibliographique
Résumé
Current gene therapies predominantly use small, strong, and readily available ubiquitous promoters. However, as the field matures, the availability of small, cell-specific promoters would be greatly beneficial. Here we design seven small promoters from the human paired box 6 (PAX6) gene and test them in the adult mouse retina using recombinant adeno-associated virus. We chose the retina due to previous successes in gene therapy for blindness, and the PAX6 gene since it is: well studied; known to be driven by discrete regulatory regions; expressed in therapeutically interesting retinal cell types; and mutated in the vision-loss disorder aniridia, which is in need of improved therapy. At the PAX6 locus, 31 regulatory regions were bioinformatically predicted, and nine regulatory regions were constructed into seven MiniPromoters. Driving Emerald GFP, these MiniPromoters were packaged into recombinant adeno-associated virus, and injected intravitreally into postnatal day 14 mice. Four MiniPromoters drove consistent retinal expression in the adult mouse, driving expression in combinations of cell-types that endogenously express Pax6: ganglion, amacrine, horizontal, and Müller glia. Two PAX6-MiniPromoters drive expression in three of the four cell types that express PAX6 in the adult mouse retina. Combined, they capture all four cell types, making them potential tools for research, and PAX6-gene therapy for aniridia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».