MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2522086741 · doi:10.1002/brb3.579

<scp>fMRI</scp>functional connectivity of the periaqueductal gray in<scp>PTSD</scp>and its dissociative subtype

2016· article· en· W2522086741 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueBrain and Behavior · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePosttraumatic Stress Disorder Research
Établissements canadiensSt. Joseph’s Healthcare HamiltonHomewood Research InstituteMcMaster UniversityLawson Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésDissociativePeriaqueductal grayDepersonalizationTemporoparietal junctionPsychologyNeuroscienceDerealizationFunctional connectivityInsulaDefault mode networkClinical psychologyCentral nervous systemCognitionPrefrontal cortex

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Posttraumatic stress disorder (PTSD) is associated with hyperarousal and active fight or flight defensive responses. By contrast, the dissociative subtype of PTSD , characterized by depersonalization and derealization symptoms, is frequently accompanied by additional passive or submissive defensive responses associated with autonomic blunting. Here, the periaqueductal gray ( PAG ) plays a central role in defensive responses, where the dorsolateral ( DL ‐ PAG ) and ventrolateral PAG ( VL ‐ PAG ) are thought to mediate active and passive defensive responses, respectively. Methods We examined PAG subregion (dorsolateral and ventrolateral) resting‐state functional connectivity in three groups: PTSD patients without the dissociative subtype ( n = 60); PTSD patients with the dissociative subtype ( n = 37); and healthy controls ( n = 40) using a seed‐based approach via PickAtlas and SPM 12. Results All PTSD patients showed extensive DL ‐ and VL ‐ PAG functional connectivity at rest with areas associated with emotional reactivity and defensive action as compared to controls ( n = 40). Although all PTSD patients demonstrated DL ‐ PAG functional connectivity with areas associated with initiation of active coping strategies and hyperarousal (e.g., dorsal anterior cingulate; anterior insula), only dissociative PTSD patients exhibited greater VL ‐ PAG functional connectivity with brain regions linked to passive coping strategies and increased levels of depersonalization (e.g., temporoparietal junction; rolandic operculum). Conclusions These findings suggest greater defensive posturing in PTSD patients even at rest and demonstrate that those with the dissociative subtype show unique patterns of PAG functional connectivity when compared to those without the subtype. Taken together, these findings represent an important first step toward identifying neural and behavioral targets for therapeutic interventions that address defensive strategies in trauma‐related disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,488

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle