MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2522319574

Diatoms and databases: a short review

2001· review· en· W2522319574 sur OpenAlexaff
Maria-Clara Poulin, Michel Coste, François Straub, Luc Éctor

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2001
Typereview
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiatoms and Algae Research
Établissements canadiensCanadian Museum of Nature
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is becoming increasing obvious that the transmission of information is crucial in the global scientific context. One only has to link of the consultation of type specimens from a diatom herbarium or the verification of an identification through electronic consultation of a photographic library. Computerized databases on diatoms could become indispensable tools supporting taxonomic uniformity. We are highlighting some advance in the field of electronic archiving diatom information and this should be regarded only as a short review. Examples are taken from various countries who have created electronic databases on diatoms. At the beginning of this new millennium, we will assist in a proliferation of websites devoted to diatom research. If we work together, we can develop the basis for a new era of research in diatomology, accord greater importance to computerizing the databases and ensuring their transmissibility to our colleagues all over the world. / Il devient de plus en plus évident que la transmission d'information est primordiale dans le contexte scientifique global. Il suffit de penser tout simplement à la consultation des spécimens types d'herbier de diatomées ou encore à la vérification d'une identification par la consultation d'une photothèque par voie électronique. Des bases informatisées sur les diatomées peuvent devenir des outils indispensables permettant de supporter une uniformité taxonomique. Cet article se veut une brève revue des bases de données existantes sur les diatomées et, pour cette raison, nous avons surtout mis en évidence les récents avancements technologiques dans le domaine de l'archivage électronique des données sur les diatomées. Des exemples ont été puisés dans divers pays qui ont créé de telles bases de données électroniques sur les diatomées. A l'aube de ce nouveau millénaire, nous allons assister à une prolifération de sites électroniques voués aux diatomées. En travaillant ensemble, il nous sera possible d'élaborer les fondements d'une nouvelle ère de recherche en diatomologie, d'accorder une part plus importante à l'informatisation des bases de données et d'en assurer la transmissibilité auprès de nos collègues du monde entier.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,973
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)Même sujetDiatoms and Algae ResearchTravaux en français237 207