Oxidative Cleavage of C=S and P=S Bonds at an Al<sup>I</sup> Center: Preparation of Terminally Bound Aluminum Sulfides
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The treatment of cyclic thioureas with the aluminum(I) compound NacNacAl (1; NacNac=[ArNC(Me)CHC(Me)NAr]−, Ar=2,6‐Pri2C6H3) resulted in oxidative cleavage of the C=S bond and the formation of 3 and 5, the first monomeric aluminum complexes with an Al=S double bond stabilized by N‐heterocyclic carbenes. Compound 1 also reacted with triphenylphosphine sulfide in a similar manner, which resulted in cleavage of the P=S bond and production of the adduct [NacNacAl=S(S=PPh3)] (8). The Al=S double bond in 3 can react with phenyl isothiocyanate to furnish the cycloaddition product 9 and zwitterion 10 as a result of coupling between the liberated carbene and PhN=C=S. All novel complexes were characterized by multinuclear NMR spectroscopy, and the structures of 5, 9, and 10 were confirmed by X‐ray diffraction analysis. The nature of the Al=S bond in 5 was also probed by DFT calculations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».