MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2522581125 · doi:10.2118/181196-ms

New Material Technologies Reduce PDC Drill Bit Body and Cutter Erosion in Heavy Oil Drilling Environments

2016· article· en· W2522581125 sur OpenAlexaboutno aff
Alex Wong, Andy Bell, M. Williams, Sid Isnor, J. J. Herman

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTunneling and Rock Mechanics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAbrasiveHardfacingDrillingDrillDurabilityDrill bitPetroleum engineeringMaterials scienceMechanical engineeringEnvironmental scienceEngineeringMetallurgyCarbideComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In heavy oil applications, drill bit body and PDC cutter erosion are frequently encountered challenges that can significantly affect the durability and overall drilling performance of the bit. Abrasive formations such as unconsolidated sands, drilling fluids with high solids content, and high hydraulic flow rates are all factors that limit the life of the drill bit, and consequently, there exists an opportunity to improve the economics of heavy oil wells through the development of more abrasion and erosion resistant body materials and PDC cutter substrates. This paper will discuss the various stages of research and development performed on drill bit hardfacing and PDC cutter substrate materials to improve durability and minimize repair costs in Canadian Oil Sands applications. Hardfacing development was accomplished through microstructural analysis, experimentation with various carbide compositions and particle sizes, and the incorporation of superhard abrasives (hardness values in excess of 5800 ksi) dispersed throughout the hard metal matrix. Moreover, the development of erosion resistant PDC cutter substrates was achieved through novel manufacturing processes and material research. Close cooperation with operators and the ability for rapid field testing of new technologies has enabled the collection of valuable feedback and performance comparisons between close offset wells. To date, a significant improvement in wear resistance has been achieved in hundreds of runs in the Canadian Oil Sands. These runs consisted predominantly of 10.625 in. and 8.750 in. diameter horizontal intervals, in which the operators typically observed a positive impact on drilling economics. For instance, reduced gage pad wear has resulted in fewer bits falling under-gage, thereby preventing the subsequent bit from having to ream the under-gage section to the correct diameter. Enhanced hardfacing life has reduced bit body erosion surrounding PDC cutters and other brazed components, thus decreasing the number of lost components due to the erosion of supporting material. Furthermore, PDC cutter substrate improvements have reduced the amount of observed carbide loss behind the diamond table in order to mitigate cutter breakage and preserve their formation shearing efficiency. Additional efforts are currently underway to further develop wear resistant materials tailored to abrasive and erosive drilling environments. These technologies have potential to enhance drilling efficiency and repairability of drill bits in heavy oil applications including, but not limited to, the Canadian Oil Sands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,362

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTunneling and Rock MechanicsTravaux en français237 207