MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2523285487 · doi:10.1007/s13659-016-0107-5

Prenylated Coumarins from Heracleum stenopterum, Peucedanum praeruptorum, Clausena lansium, and Murraya paniculata

2016· article· en· W2523285487 sur OpenAlexaff
Xiangmei Li, Xian‐Jun Jiang, Ku Yang, Lixia Wang, Shi-Zhen Wen, Fei Wang

Notice bibliographique

RevueNatural Products and Bioprospecting · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant chemical constituents analysis
Établissements canadiensFrancophone University Association
Organismes subventionnairesNational Development and Reform Commission
Mots-clésChemistryMurrayaCoumarinRutaceaeStereochemistryPrenylationTraditional medicineBotanyBiologyBiochemistryOrganic chemistryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coumarins are typical secondary metabolites accumulated in the families Apiaceae (Umbelliferae) [ 1 ] and Rutaceae [ 2 ]. The widespread incorporation of prenyl units resulted in the structural diversity of coumarins in both families [ 2 ]. Particularly, the genera Heracleum and Peucedanum from Apiaceae can be characterized by the dominance of furanocoumarins [ 3 ] and pyranocoumarins [ 4 ], respectively. Coumarins possessed diverse pharmacological properties, in which the cytotoxic effects were most extensively examined [ 5 ]. As part of a BioBioPha ( http://www.chemlib.cn/ ) objective to assemble a large-scale natural product library valuable in the discovery of new drug leads from nature [ 6 , 7 ], four new prenylated coumarins Fig. 1 , namely 6″- O - β - d -apiofuranosylapterin ( 1 ), 4′- O -isobutyroylpeguangxienin ( 2 ), 6-(3-methyl-2-oxobutyroyl)-7-methoxycoumarin ( 3 ), and 6-hydroxycoumurrayin ( 4 ), were isolated from the ethanol extract of Heracleum stenopterum , Peucedanum praeruptorum , Clausena lansium , and Murraya paniculata , respectively. This paper described the structure elucidation of new coumarins and their cytotoxicity evaluation against five human cancer cell lines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNatural Products and BioprospectingMême sujetPlant chemical constituents analysisTravaux en français237 207