MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2523916605 · doi:10.16995/dm.3

Towards the electronic Esposizioni: the challenges of the online commentary

2005· article· en· W2523916605 sur OpenAlexvenueno aff
Guyda Armstrong, Vika Zafrin

Notice bibliographique

RevueDigital Medievalist · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueDigital Humanities and Scholarship
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExplicationVernacularPoetryObject (grammar)LiteratureArtHistoryClassicsHumanitiesPhilosophyLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article provides a brief introduction to Brown University's Virtual Humanities Lab (VHL)'s major new project: the electronic Esposizioni. The Esposizioni, like other texts available on Brown University's Decameron Web, is a major vernacular work by Boccaccio, and is the text of his unfinished lecture series on Dante's Commedia. The electronic Esposizioni project is fundamentally concerned with the definition of the relationship between two canonical medieval authors, Dante and Boccaccio, as expressed through the primary (commented) text and the secondary (commentary) text.The first part of the article provides an overview of the historical and literary contexts of Boccaccio's commentary on Dante. A great demand for explication and analysis of Dante's poem sprang up in Italy immediately after Dante's death in 1321, and Boccaccio's Esposizioni forms part of this tradition. However, unlike other Dante commentaries, the Esposizioni was not written with the intention of becoming a “published” book: it is instead the notes for the public lectures on Dante which Boccaccio gave in Florence in 1373-74. The oral intention and nature of this text is one of the elements upon which the electronic Esposizioni project focuses. One of the major benefits of the electronic medium is that we are able to distance the text from the material format of the bound book, which fixes the oral text as a canonical and immutable object.The second part of the article provides further information about how humanities computing has developed in the Italian Studies Department at Brown. Following a major grant from the National Endowment for the Humanities (NEH), the famous Decameron Web now forms part of the VHL, which has a dual role: to provide information about the civic, literary, and intellectual culture of Early Modern Italy to a broad audience of students and specialists alike; and to develop a variety of electronic tools for collaborative teaching and research. This section also considers the potential audience for the electronic Esposizioni project within the popular field of “Dante studies”, and compares the project to the already-established Dartmouth Dante Project, which is also concerned with Dante commentary.The final section of the paper presents the electronic edition of the Esposizioni, with a technical description of the commented and commentary texts, a discussion of the structural and semantic encoding principles, and some examples of the encoding in practice. Due to its nature as a hybrid medieval text, of which no autograph manuscript survives, Boccaccio's Esposizioni inevitably contains uncertainties. Rather then try to create a definitive online edition, we are thus constructing a Virtual Editing House which will allow scholars with privileged access the opportunity to comment and add their own annotations to the work. The project thus does not only present the commentary and commented text together for the first time in the digital medium, but will allow the creation of a new and ongoing commentary to Dante's poem.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,950
Score d'incertitude au seuil0,568

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital MedievalistMême sujetDigital Humanities and ScholarshipTravaux en français237 207