MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2524202321 · doi:10.1021/acs.jmedchem.6b00774

Development of Selective CBP/P300 Benzoxazepine Bromodomain Inhibitors

2016· article· en· W2524202321 sur OpenAlexfundno aff
Tobias Alexander Popp, C. Tallant, Catherine Rogers, Oleg Fedorov, Paul E. Brennan, Susanne Müller, Stefan Knapp, Franz Bracher

Notice bibliographique

RevueJournal of Medicinal Chemistry · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Degradation and Inhibitors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesStructural Genomics ConsortiumWellcome Trust
Mots-clésBromodomainCREB-binding proteinChemistryHistone AcetyltransferasesAcetylationChromatinHistoneBRD4Transcription factorHistone acetyltransferaseCREBTranscription (linguistics)BiochemistryCell biologyGeneBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CBP (CREB (cAMP responsive element binding protein) binding protein (CREBBP)) and P300 (adenovirus E1A-associated 300 kDa protein) are two closely related histone acetyltransferases (HATs) that play a key role in the regulation of gene transcription. Both proteins contain a bromodomain flanking the HAT catalytic domain that is important for the targeting of CBP/P300 to chromatin and which offeres an opportunity for the development of protein-protein interaction inhibitors. Here we present the development of CBP/P300 bromodomain inhibitors with 2,3,4,5-tetrahydro-1,4-benzoxazepine backbone, an N-acetyl-lysine mimetic scaffold that led to the recent development of the chemical probe I-CBP112. We present comprehensive SAR of this inhibitor class as well as demonstration of cellular on target activity of the most potent and selective inhibitor TPOP146, which showed 134 nM affinity for CBP with excellent selectivity over other bromodomains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,361

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medicinal ChemistryMême sujetProtein Degradation and InhibitorsTravaux en français237 207