Salvadoran refugees: a case study of stress and coping
Notice bibliographique
Résumé
David (1970) describes migration as "an interruption and frustration of natural life expectations, with all the related anxieties and potential damage to the self concept" (p.79).Migration, he says, induces cognitive stress, forcing the immigrant to change familiar images and build a new cognitive map.Dodge (1973) and Roskies (1978) point to the stress of migration, but also to the lack of agreement regarding the most stressful stages of adaptation.In their study of Vietnamese in the United States, Lin et al.(1982) observed that three years after arrival the majority of refugees were more or less settled.However, looking at previous clinical and field experience, they found that depression and anxiety could worsen with time as a result of the "losses" experienced, as well as "culture shock", which contributed to a gradual increase in cases needing attention by mental health workers.In their opinion, the increase in depression and anxiety was caused by accumulation of stress due to new behavior yet to be learned and new situations to be coped with.Among North African immigrants to Canada, Lasry (1977) found that initially high stress scores became lower after up to eight years of residence.However, with Portuguese immigrants to Canada, Roskies (1978) did not observe a significant relation between symptom scores and duration of residence.Most of the adjustment appeared to take place soon after arrival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».