MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2524552526 · doi:10.1021/acs.joc.6b01990

Chemoenzymatic Total Synthesis of Hydromorphone by an Oxidative Dearomatization/Intramolecular [4 + 2] Cycloaddition Sequence: A Second-Generation Approach

2016· article· en· W2524552526 sur OpenAlexafffund
John J. Hayward, Marwa Abdel Latif, James M. Tanko, Razvan Simionescu, Tomáš Hudlický

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Organic Chemistry · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOxidative Organic Chemistry Reactions
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Partnership for Innovation and CommercializationTDC ResearchTDC Research FoundationCanada Research ChairsCanada Foundation for Innovation
Mots-clésChemistryHydromorphoneCycloadditionIntramolecular forceEnantiomerHypervalent moleculeTotal synthesisStereochemistryReagentCombinatorial chemistryOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A second-generation approach to the synthesis of hydromorphone by oxidative dearomatization/Diels–Alder cycloaddition was investigated. Detailed analysis of the stereochemical outcome of the [4 + 2] cycloaddition was performed first on a truncated model system as well as on the material leading to ent -hydromorphone. The stereochemical assignments were made by NMR and X-ray methods. The second-generation synthesis of hydromorphone was completed in both enantiomeric series. Improvements in the dearomatization conditions were attained using hypervalent iodine reagents instead of Pb(OAc) 4 . Electrochemical methods of oxidative dearomatization were also investigated. New conditions enabling the rearomatization of ring A from the methoxyketal were developed, and a formal synthesis of the natural enantiomer of hydromorphone was completed. Experimental and spectral data are provided for all new compounds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Organic ChemistryMême sujetOxidative Organic Chemistry ReactionsTravaux en français237 207