MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2524825945

Auditoría Forense, un Nuevo Campo de Accion para la Profesion Contable Frente al Fenómeno de la Corrupción en el Sector Público en Colombia.

2008· article· es· W2524825945 sur OpenAlexaboutno aff
Luis E. Ortiz, Diego León Sánchez Posada, Rogelio Villada Carmona

Notice bibliographique

RevueTrabajos de Grado Contaduría UdeA · 2008
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistory and Politics in Latin America
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceCartographyGeographyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RESUMENLa corrupción es la causante del deterioro social que vive Colombia.Guerrilla, paramilitarismo, delincuencia común, son sólo algunos de los efectos que van ligados a este flagelo.Su poder es tan grande, que ha logrado penetrar hasta lo más profundo de los diferentes sectores sociales, siendo el público el más acentuado.La impunidad es la fuente de la corrupción en el país debido a la inoperancia de la justicia, especialmente por la falta de contundencia de las pruebas aportadas en los tribunales.Para lo anterior la justicia debe hacer uso de una herramienta importante como la Auditoría Forense, que en países como los Estados Unidos, Canadá y el Reino Unido, ha sido eficiente y eficaz en la lucha contra esta problemática.El contador esta llamado a participar activamente en este proceso, poniendo todo su capacidad intelectual para auscultar y abrirse paso en nuevos escenario como los que ofrece la Auditoría Forense, toda vez que le puede ayudar a la justicia desempeñándose como perito, consultor o como testigo experto para definir asuntos meramente técnicos que se escapa al conocimiento de un juez. Palabras ClavesApropiación de bienes públicos, Auditoría Forense, auditoría gubernamental, control interno, corrupción, fiscalización, sector público, prueba pericial, delito financiero. INTRODUCCIÓNNo hay día que en los medios de comunicación colombianos no publiquen una noticia sobre desfalcos en el patrimonio público, basta con mirar la prensa o escuchar noticias para enterarse del nivel de corrupción y las exageradas cifras que se desvían hacia los bolsillos de funcionarios y particulares, mientras que miles de colombianos sufren por la ausencia de recursos básicos como alimentación, salud, vivienda y educación.El sector público es el que más ha zaqueado las arcas del Estado, no en vano se presenta una lucha incesante por llegar a un cargo público, muestra de ello son los continuos fraudes electorales y las campañas financiadas con toda clase de dineros ilícitos, que demuestran lo atrayente que es este sector para los corruptos., además los altos índices de impunidad que allí se presentan, contribuyen a la proliferación de una gama de delitos que atentan contra el erario público.Los grandes corruptos suelen ser muy ingeniosos y son altamente capacitados en temas financiaros, se asesoran de expertos que hacen que la detección de estas operaciones sea difícil, esto implica que sus actividades ilícitas se realicen en varias operaciones porque en una sola es difícil de lograr con su objetivo, que es borrar el rastro del origen del dinero y por ello utiliza muchas veces el sistema financiero.La razón principal por la cual la corrupción en el sector publico es un delito difícil de probar, es la facilidad que los funcionarios tienen para manipular las normas, ocultar, alterar y desaparecer las posibles pruebas, de ahí que tome fuerza la Auditoría Forense e investigativa, considerada como una auditoría especializada que busca indicios y evidencias para convertirlas en pruebas y llevarlas a la corte o autoridad competente.Con esta investigación se pretende introducir un tema que le permitirá a la justicia, tener mejores elementos de juicio para emitir sus fallos, dado que la aplicación de la Auditoría Forense ayudará a la recolección de pruebas válidas y convincentes que demuestren la ocurrencia de un delito financiero.Por otra parte el tema es de enorme trascendencia para el futuro de la profesión contable, ya que le abre nuevos campos de actividad dentro de la sociedad actual.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,190
Score d'incertitude au seuil0,377

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0110,008
Communication savante0,0110,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTrabajos de Grado Contaduría UdeA→Même sujetHistory and Politics in Latin America→Travaux en français237 207→