Physical Activity Pattern of Obese Children with and without Co-Morbidities
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The aim of the present study was to compare objectively measured physical activity pattern of obese children with and without co-morbidities. METHODS: Physical activity pattern of 53 6∼17 year old obese children (boys: 23, girls: 30) who were on the waiting list at the Children's Exercise and Nutrition Centre in Canada were examined using uniaxial accelerometers (CSA 7164). Volunteers wore the accelerometers for one week and data recorded for at least four days with 10 hours per day were used for the analysis. BMI (body mass index) and % body fat using BIA (bio impedance analysis) were assessed and fasting lipids, glucose and insulin were measured. The relationship between 4 co-morbidity factors (triglyceride, glucose and insulin and low level of high density lipoprotein cholesterol) and physical activity variables (count per minute, time spent on each of light, moderate and vigorous activities) were investigated by Pearson correlation and also by partial correlation controlled for age. To compare the physical activity pattern of obese children with and without co-morbidities, subjects were divided into 3 groups according to the number of co-morbidity factors: group 1 (n=26) with no co-morbidity factor, group 2 (n=19) with 1 co-morbidity factor, group 3 (n=8) with 2 or more co-morbidity factors. Physical activity level (count/min) and time spent on various intensity activities were compared among groups by one-way ANCOVA with % body fat as a covariate because there was significant difference in % body fat among groups. RESULTS: Fasting insulin correlated positively with time spent on light activity (r=.301, p=.028) and negatively with time spent on moderate activity (r=−.301, p=.028). But after the influence of age was removed, these were no longer significant. The group comparison of physical activity also revealed no significant difference of any physical activity variables. CONCLUSION: Physical activity patterns of obese children with and without co-morbidities do not differ. Studies with a larger sample size may be needed to further verify this result.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».