MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2525134693 · doi:10.1096/fasebj.25.1_supplement.1002.8

ER Stress‐Induced SREBP‐2 Activation Contributes to Lipid Accumulation in Tubular Nephrotoxicity

2011· article· en· W2525134693 sur OpenAlexafffund
Šárka Lhoták, Sudesh K. Sood, Alistair J. Ingram, Richard C. Austin

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePhagocytosis and Immune Regulation
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésUnfolded protein responseTunicamycinEndoplasmic reticulumSterol regulatory element-binding proteinEndocrinologyInternal medicineChemistryCell biologyNephrotoxicityThapsigarginKidneyBiologySterolCholesterolMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Disruption of protein folding in the endoplasmic reticulum (ER) leads to ER stress and activation of the unfolded protein response (UPR). Tubular damage caused by nephrotoxic drugs is associated with ER stress. Since ER stress is known to induce lipid dysregulation through the activation of sterol regulatory element binding proteins (SREBPs), we hypothesized that lipid accumulation observed in proximal tubules affected by nephrotoxic drugs is a consequence of ER stress‐induced SREBP activation. Mice injected with tunicamycin display vacuolization and ER stress in proximal tubules. The vacuoles contain lipids that co‐localize with increased SREBP‐2 expression and markers of ER stress. In kidney biopsies from cyclosporine A (CsA)‐treated patients we show by immunohistochemistry the co‐localization of SREBP‐2 and ER stress markers in the damaged tubules. Treatment of HK2 renal cells with tunicamycin, thapsigargin or CsA caused UPR activation and increased lipid content. SREBP‐2 activation was shown by the enhanced sterol‐regulatory element‐GFP fluorescence, increased mRNA of downstream genes, and the presence of the mature form of SREBP‐2 on Western blot. These outcomes were blocked by AEBSF, an inhibitor of SREBP‐2 processing. We conclude that lipid accumulation in diseased kidney is associated with SREBP‐2 activation by ER stress . Supported by Heart and Stroke Foundation grant NA6024.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetPhagocytosis and Immune RegulationTravaux en français237 207