Jeu de façonnements d'un haut lieu entre récits littéraires et fabrique de la ville : la Main à Montréal
Notice bibliographique
Résumé
Les fictions littéraires participent à l'invention du boulevard Saint-Laurent – la Main – comme « haut lieu » (Debarbieux, 1995) montréalais dans l'imaginaire urbain et à sa désignation au patrimoine national. La littérature en brosse un portrait vivant, sensuel, avec une attention forte au paysage, tant visuel que sonore, voire olfactif. Cosmopolitisme et nostalgie en sont les principales entrées, venant ainsi perpétuer le mythe de la Main, lieu d'arrivée et d'installation des communautés immigrées durant le XX e siècle. En créant une image forte dans la mémoire collective, la littérature vient également révéler le rapport entretenu par les habitants au boulevard Saint-Laurent. En dépit du déclin actuel des différentes communautés immigrantes le long du boulevard, les récits actuels réinvestissent les anciennes narrations, véritables géographies imaginaires et imaginées de la ville pour aboutir à une réinvention tant du boulevard que du cosmopolitisme qui lui est attaché. Dans cette réinvention, l'imaginaire littéraire du boulevard dans le centre-ville (dans l'ancien Red Light ) est mobilisé contre le projet urbain de Quartier des spectacles, comme registre de légitimation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,008 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».