MARRA, Stéphanie, Allianzen des Adels. Dynastisches Handeln im Grafenhaus Bentheim 16. und 17. Jahrhundert
Notice bibliographique
Résumé
Le comte de Bentheim régnait en 1600 sur un ensemble territorial conséquent, bien que morcelé.Ce n'était pas le cas 150 ans plus tôt ; ce ne sera plus le cas de ses successeurs 150 ans plus tard.Le mariage et l'héritage ont permis de réunir la fortune des Bentheim ; le mariage et l'héritage ont ensuite scellé leur déclin.Déchirés de conflits entre branches, abonnés au Tribunal de la Chambre Impériale, les Bentheim doivent finalement céder leurs plus belles terres aux Solms, anciens alliés, et aux princes qui guettent, tout autour, le moyen d'arracher leur territoire aux petits comtes perclus de dettes (le Brandebourg définitivement, le Hanovre provisoirement au XVIIIe s., le prince-évêque de Münster par petits bouts).L'alliance matrimoniale, longtemps parfois après qu'elle a eu lieu, possède pour les dynasties aristocratiques de l'Empire ce pouvoir à la fois cumulatif et explosif, quel que soit le soin accordé à des choix d'alliance mûrement réfléchis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».