Portable Frost-protection Misting System: Trial on Tomato and Sweet Orange Crops
Notice bibliographique
Résumé
During the North American crop-growing season, although daytime temperatures may remain well above freezing point, nighttime temperatures can easily drop below 0 °C for a few hours. The effects of frost are felt in small operations, such as residential gardens, or in specific areas of a larger operation. Various large-scale measures exist for crop frost protection but they are neither portable nor flexible. A fully automated portable frost-protection misting system that makes use of the latent heat of fusion of water was developed and tested on tomato ( Solanum lycopersicum ) and sweet orange ( Citrus sinensis ) at the Macdonald Campus of McGill University (Saint-Anne-de-Bellevue, QC, Canada). The water tank stores up to 20 gal of pressurized water and detachable auxiliary air tanks provide additional line pressure. The device is lightweight, portable and provides flexible, overhead water misting for two 25-ft rows of crops. It activates autonomously using a thermostat, battery pack, and solenoid valve, and the outlet pressure is regulated using a pressure regulator. It is easily installed and dismantled for expedient relocation and the dynamic system of tubing and nozzles can be modified as required. The system was tested in subzero ambient air temperature ranging from −7.1 to 0 °C. During misting, the flesh of the targeted tomato fruit remained, on average, 3.1 and 3.6 °C warmer than ambient temperatures. The use of the system is currently limited by the infrequent formation of ice on the misting nozzles and in the water lines due drastic drops in temperature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».