Le monument des futurs passés. Pierre Nepveu, Lignes aériennes, Montréal, Noroît, 2002Pierre Nepveu, Lignes aériennes, Montréal, Noroît, 2002
Notice bibliographique
Résumé
Le monument des futurs passés Pie rre Nepveu, Llgnes aériennes, Montréal, Noroît, 2002. Il n ya plus de voyage.Pierre epveu, Intérieurs du N ouveau Monde.« À chaque effondrement des preuves, écrivait naguère René Char dans L esfeuillets d'Hypnos, le poète répond par une salve d'avenir.» Et parfois à bien peu de frais: la poésie, que H eidegger disait en son essence « prophétique ", et qui n e le fut que trop en ce dernier siècle ou tant de poètes se sont fourvoyés avec les différentes utopies disponibles, a pu pendant un temps se donner la mission de veiller sur l'avenir du monde.Mais lorsqu e c'est contre l'avenir lui-même que s'accumulent les preuves, lorsque c'est la grammaire du futur elle -m ême qui fait défaut en ce début de siècle, le poète écrit peut-être moins en mémoire de l'avenir, pour reprendre une expression consacrée, qu'il n'interroge l'avenir de la mémoire dans nos existen ces.Ce n 'est guère un hasard si le titre du dernier recueil de Pierre epveu évoque un imaginaire de la trace: les lignes aériennes, ces sillages de fumée que laissent derrière eux les avions dans le ciel, marquent un passage qui a eu lieu, sans doute, mais dont les traces n e durent que le temps d'une évaporation.Que laisser de soi dans le temps, sinon cette empreinte vouée à disparaître?Quelle m émoire garder de ce qui se perd ?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,004 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,064 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».