Le monument des futurs passés. Pierre Nepveu, Lignes aériennes, Montréal, Noroît, 2002Pierre Nepveu, Lignes aériennes, Montréal, Noroît, 2002
Bibliographic record
Abstract
Le monument des futurs passés Pie rre Nepveu, Llgnes aériennes, Montréal, Noroît, 2002. Il n ya plus de voyage.Pierre epveu, Intérieurs du N ouveau Monde.« À chaque effondrement des preuves, écrivait naguère René Char dans L esfeuillets d'Hypnos, le poète répond par une salve d'avenir.» Et parfois à bien peu de frais: la poésie, que H eidegger disait en son essence « prophétique ", et qui n e le fut que trop en ce dernier siècle ou tant de poètes se sont fourvoyés avec les différentes utopies disponibles, a pu pendant un temps se donner la mission de veiller sur l'avenir du monde.Mais lorsqu e c'est contre l'avenir lui-même que s'accumulent les preuves, lorsque c'est la grammaire du futur elle -m ême qui fait défaut en ce début de siècle, le poète écrit peut-être moins en mémoire de l'avenir, pour reprendre une expression consacrée, qu'il n'interroge l'avenir de la mémoire dans nos existen ces.Ce n 'est guère un hasard si le titre du dernier recueil de Pierre epveu évoque un imaginaire de la trace: les lignes aériennes, ces sillages de fumée que laissent derrière eux les avions dans le ciel, marquent un passage qui a eu lieu, sans doute, mais dont les traces n e durent que le temps d'une évaporation.Que laisser de soi dans le temps, sinon cette empreinte vouée à disparaître?Quelle m émoire garder de ce qui se perd ?
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.008 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.005 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.064 | 0.007 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".