La criminalisation de la participation citoyenne par des conceptions consensualistes de la démocratie participative
Notice bibliographique
Résumé
Mientras la idea de democracia participativa se impone como “ paradigma de la accion publica”, asistimos a la exacerbacion de los rasgos mas autoritarios del gobierno representativo que se constata principalmente en la tendencia contemporanea a la criminalizacion de la accion colectiva y a la banalizacion del estado de excepcion. En vez de invocar una contradiccion entre un discurso “ participativo” y practicas autoritarias, este articulo intenta mostrar como la criminalizacion contemporanea de la protesta social encuentra sus condiciones de posibilidad dentro del mismo “ discurso participacionista” y de las practicas e instituciones sociales y politicas que se remiten a este. Al analizar cuatro formas de legitimacion de la represion masiva y sistematica de acciones colectivas en las Americas (Quebec, Chile, Ecuador, Venezuela), el texto muestra como el ejercicio de derechos fundamentales (como los de asociacion, de expresion y de manifestacion) se ve (des) considerado como una amenaza para la “ democracia” en funcion de “ consensos” supuestamente alcanzados dentro de foros “ deliberativos” (consultativos) organizados por el poder y dentro de los cuales este conserva sus prerrogativas de la “ calificacion” de los participantes y, sobre todo, de la “ decision”. Esto conduce a una lucha por el sentido entre dos concepciones y practicas de la democracia y de la participacion : la primera “ consensual” y encausada y la otra “ salvaje” o insurgente. Para dar cuenta de esta concepcion salvaje (no domesticada) de la democracia y de la participacion, el texto se basa sobre “ relatos de vida” de participantes anonimos de acciones contestatarias transgresivas ocurridas en las Americas durante et ultimo cuarto de siglo. Este analisis de dos concepciones y practicas de la participacion ciudadana tiende a mostrar que, lejos de representar un peligro para la democracia, la participacion insurgente representa su principio dinamico.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,048 |
| Communication savante | 0,013 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».