MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2526439415 · doi:10.5539/apr.v8n5p1

Limiting Velocities of Primary, Obscure and Normal Particles: Self-Annihilating Obscure Particle as an Example of Dark Matter Particle

2016· article· en· W2526439415 sur OpenAlexvenueno aff
Josip Šoln

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputational Physics and Python Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsDark matterLimitingParticle (ecology)Elementary particleMuonParticle physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

From recently established bicubic equation, three particle limiting velocities are derived, primary, c1,obscure, c2 and normal, c3,that in principle may belong to a single particle. The values of limiting velocities are governed by the congruent particle parameter, z = 3\sqrt3mv2=2E, with m; v and E being, respectively, particle mass, velocity and energy, generally satisfying 1 <= z <= 1, and here just 0 <= z <= 1.<br />While c3 is practically the same in value as v, c1 and c2 can depart from v as z changes from 1 to 0, since c1, c2 and c3; are, in forms, explicitly different from each other, which offers the chance to look at possible new forms of matter, such as dark matter. For instance, one finds that c3 could be slightly different from c, the velocity of light, for the 2010 Crab Nebula Flare PeV electron energy region and for the OPERA 17 GeV muon neutrino velocity experiments, while at the same time, although not measurable in these experiments, calculated c1 and jc2j, are numerically about 105 times larger than c3.<br />There is a belief that an exemplary particle of small velocity, v = 10-3c ,and small energy, E = 1eV , but as yet of not known mass, should belong to the dark matter class. Once knowing z the value of the mass is fixed with 3\sqrt3m(z)v2 = 2Ez ,and its maximum value m(1) is at z = 1, m(1) = 2E=(v23\sqrt3):This mass value defines the test particle, with which one calulates primary, obscure and normal particle rest energies at z = 1: Snce at z = 1 theory predicts c21(1) = (3=2) v2;c22<br />(1) = 3v2; c23 (1) = (3=2) v2, the rest energies are m(1) c21(1) = m(1) c23(1) = 0:58eV and m(1)(c22(1))= 1:15eV. The primary and normal particles, with positive kinetic energies self-creation process increase their energies from 0:58eV to desired1eV: The obscure particle, with negative kinetic energy self-annihilation process decreases its energy of 1:15eV to desired 1eV. This makes the obscure (imaginary c2) particle as a good candidate for a dark matter particle,since as it is believed that a trapped dark matter particle with self-annihilation properties helps keeping the equilibrium between capture and annihilation rates in the sun.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics ResearchMême sujetComputational Physics and Python ApplicationsTravaux en français237 207