MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2526471815

Parcours d’une marchande de mots et florilège de citations et notices

2015· article· fr· W2526471815 sur OpenAlexaboutno aff
Danielle Shelton

Notice bibliographique

RevueÉrudit (Université de Montréal) · 2015
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLinguistics and Discourse Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ville de Laval soutient depuis 30 ans un organisme culturel sans but lucratif voué à la littérature : la Société littéraire de Laval.De précieuses archives se sont accumulées dans les cartons, mais personne encore ne les avait ouverts pour rendre hommage à l'ensemble des bénévoles qui ont pavé le chemin parcouru.En fait, la SLL y avait pensé en 2010 -pour souligner ses 25 ans -, mais n'avait pas obtenu les ressources pour le faire.Les a-t-elle en 2015 ?Pas davantage, mais je suis curieuse et sur ma faim depuis cinq ans.De plus, il y a eu un déclencheur l'année dernière : la SLL a déménagé son siège social dans un espace plus restreint.Si sa bibliothèque de littérature québécoise a trouvé refuge dans la classe d'écriture de la Fédération québécoise du loisir littéraire, au stade olympique, ses archives, elles, ont pris le chemin d'un cagibi dans le sous-sol d'une église.Pendant ce déménagement, on a vu passer de main en main tout le travail de nos prédécesseurs, on a mesuré l'apport important de la SLL à une époque où les Grands de la littérature québécoise circulaient à la manière des chansonniers dans les boites à chansons.On a été impressionnés !Rien ne peut plus me retenir.Les archives sont maintenant dans mon bureau, étalées partout et je fouille, je feuillette, je digitalise, j'écris... Mais quoi ?Comment ?Ils sont si nombreux les fondateurs, les architectes, les constructeurs, les créateurs... qu'il m'est impossible de rendre à chacun l'hommage mérité.Je retiens, d'instinct, les membres d'honneur, l'artiste d'un numéro spécial de la revue et les bénévoles présents aujourd'hui, certains depuis le début, d'autres embarqués pendant le voyage, quelques-uns décédés.Elles sont si touffues ces archives, si diversifiées les preuves concrètes de créativité et d'engagement que, là encore, il me faut choisir, un peu au hasard il est vrai, avec le risque d'oublis, d'imprécisions, voire d'erreurs.Je ne m'emploie pas à rédiger une thèse de doctorat, ni même un mémoire de maitrise, mais, humblement et dans l'enthousiasme, à faire un patchwork impressionniste.La démarche a l'importance d'un bilan dans le contexte où la SLL vient de modifier sa mission et d'abandonner cette partie d'elle-même qui en faisait un organisme de services, pour ne plus garder que son rôle de producteurdiffuseur professionnel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,047
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,218
Score d'incertitude au seuil0,433

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,047
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0300,031
Études des sciences et des technologies0,0090,006
Communication savante0,0140,006
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0510,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueÉrudit (Université de Montréal)→Même sujetLinguistics and Discourse Analysis→Travaux en français237 207→