MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W2526471815

Parcours d’une marchande de mots et florilège de citations et notices

2015· article· fr· W2526471815 on OpenAlexaboutno aff
Danielle Shelton

Bibliographic record

VenueÉrudit (Université de Montréal) · 2015
Typearticle
Languagefr
FieldArts and Humanities
TopicLinguistics and Discourse Analysis
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPolitical scienceHumanitiesPhilosophy
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Ville de Laval soutient depuis 30 ans un organisme culturel sans but lucratif voué à la littérature : la Société littéraire de Laval.De précieuses archives se sont accumulées dans les cartons, mais personne encore ne les avait ouverts pour rendre hommage à l'ensemble des bénévoles qui ont pavé le chemin parcouru.En fait, la SLL y avait pensé en 2010 -pour souligner ses 25 ans -, mais n'avait pas obtenu les ressources pour le faire.Les a-t-elle en 2015 ?Pas davantage, mais je suis curieuse et sur ma faim depuis cinq ans.De plus, il y a eu un déclencheur l'année dernière : la SLL a déménagé son siège social dans un espace plus restreint.Si sa bibliothèque de littérature québécoise a trouvé refuge dans la classe d'écriture de la Fédération québécoise du loisir littéraire, au stade olympique, ses archives, elles, ont pris le chemin d'un cagibi dans le sous-sol d'une église.Pendant ce déménagement, on a vu passer de main en main tout le travail de nos prédécesseurs, on a mesuré l'apport important de la SLL à une époque où les Grands de la littérature québécoise circulaient à la manière des chansonniers dans les boites à chansons.On a été impressionnés !Rien ne peut plus me retenir.Les archives sont maintenant dans mon bureau, étalées partout et je fouille, je feuillette, je digitalise, j'écris... Mais quoi ?Comment ?Ils sont si nombreux les fondateurs, les architectes, les constructeurs, les créateurs... qu'il m'est impossible de rendre à chacun l'hommage mérité.Je retiens, d'instinct, les membres d'honneur, l'artiste d'un numéro spécial de la revue et les bénévoles présents aujourd'hui, certains depuis le début, d'autres embarqués pendant le voyage, quelques-uns décédés.Elles sont si touffues ces archives, si diversifiées les preuves concrètes de créativité et d'engagement que, là encore, il me faut choisir, un peu au hasard il est vrai, avec le risque d'oublis, d'imprécisions, voire d'erreurs.Je ne m'emploie pas à rédiger une thèse de doctorat, ni même un mémoire de maitrise, mais, humblement et dans l'enthousiasme, à faire un patchwork impressionniste.La démarche a l'importance d'un bilan dans le contexte où la SLL vient de modifier sa mission et d'abandonner cette partie d'elle-même qui en faisait un organisme de services, pour ne plus garder que son rôle de producteurdiffuseur professionnel.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.007
metaresearch head score (Gemma)0.047
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.218
Threshold uncertainty score0.433

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0070.047
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0300.031
Science and technology studies0.0090.006
Scholarly communication0.0140.006
Open science0.0010.004
Research integrity0.0030.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.0510.010

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.027
GPT teacher head0.226
Teacher spread0.200 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2015
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueÉrudit (Université de Montréal)→Same topicLinguistics and Discourse Analysis→French-language works237,207→