Reduced metabolic function and structural alterations in inherited retinal dystrophies: investigating the effect of peripapillary vessel oxygen saturation and vascular diameter on the retinal nerve fibre layer thickness
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Purpose To evaluate the relationship between the peripapillary metabolic alterations [retinal vessel Oximetry ( RO )] and the structural findings [retinal vessel diameter and retinal nerve fibre layer thickness ( RNFL )] in patients with inherited retinal dystrophies ( IRD ). Methods Patients with IRD [24 patients with rod‐cone dystrophy ( RCD ), 15 patients with cone‐rod dystrophy, 13 patients with inherited maculopathy] and 18 age‐matched controls, who underwent RO imaging and spectral domain optical coherence tomography, were included. The average and quadrant oxygen saturation in all four major peripapillary retinal arterioles (A‐ SO 2 ) and venules (V‐ SO 2 ) were measured, and their difference (A‐V SO 2 ) was calculated. The corresponding retinal vessel diameter of these arterioles (D‐A) and venules (D‐V) was measured. The data were compared to the peripapillary RNFL thickness within the IRD subgroups and to the data obtained in the controls. Results In general, patients with IRD had higher average V‐ SO 2 values when compared to controls (p ≤ 0.029). Rod‐cone dystrophy (RCD) patients differed from controls, but also from patients with other IRD s, when the average and quadrant oxygen saturation values (A‐ SO 2 and V‐ SO 2 ) were evaluated (p ≤ 0.026). Within the RCD group, the correlations of RNFL thickness to V‐ SO 2 , A‐V SO 2 , D‐A and D‐V were significant (p ≤ 0.030), thus indicating a different relationship between the RNFL thickness and the examined parameters, when compared to the other groups. Conclusion It becomes evident from our combined metabolic–structural approach that a prediction model, to identify which individual is at risk of developing a photoreceptor degeneration of RCD type, can be proposed. It will take into account the peripapillary retinal oxygen saturation, the retinal vessel diameter and the RNFL thickness values.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».