MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2527050163

Canadian cities on the edge: Reassessing the Canadian suburb

2008· article· en· W2527050163 sur OpenAlexaboutno aff
RS Fiedler, JD Addie

Notice bibliographique

RevueUCL Discovery (University College London) · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrbanization and City Planning
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Half a century of explosive suburban expansion has fundamentally changed the
\nmetropolitan dynamic in North American city-regions. In many cities the imagined
\nsuburban “bourgeois utopias” that evolved during the 19th Century, in material and
\ndiscursive opposition to the maladies of the city, have given way to diverse forms of
\nsuburban and exurban development. New, complex and contradictory landscapes with
\ndiverse social, infrastructural and political-economic characteristics have appeared
\nwithin pre-existing urbanisms and urban forms. This maelstrom of growth, with its
\nassociated fluid geographical restructuring, is being reflected in qualitatively different
\nrhythms of everyday suburban life and has engendered stresses in the institutional and
\ninfrastructural cohesion of the metropolis – problematizing scalar governmental
\nrelations between city and suburbs, the theoretical and applied use of “urban” solutions
\nto address “suburban” problems, and what constitutes “urbanity” itself.
\nFocusing on the Canadian context from a broad (yet by no means exclusive range of
\nmethodological and theoretical perspectives, it can be argued that, despite their
\nubiquitous presence, suburban society, space and politics have been unduly sidelined in
\nvarious bodies of geographic literature. In response to this deficit, we think it is time to
\ndevelop a research agenda for critically unpacking the complex social, institutional and
\ninfrastructural realities of contemporary suburban landscapes. In particular, we suggest
\nfuture studies of “the suburbs” may benefit by engaging with the following: (1) the
\ncontinuing predominance of an uncritical city-suburb dichotomy; (2) the presence of “inbetween landscapes”, poorly acknowledged in both urban and suburban imaginaries; (3)
\nthe theoretical de-valorization of “forgotten” suburban spaces and lives within the
\ncontemporary metropolis; and (4) the dialectical interplay between (sub)urban society,
\nspace and politics. A re-conceptualisation of “the suburbs” requires a holistic
\nunderstanding of the city’s varied landscapes, everyday realities, and contemporary
\npolitical infrastructures, allowing us to grasp the fluidity and dynamism (and emerging
\ncontradictions) shaping present-day urban experiences in Canadian city-regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,726
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0100,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUCL Discovery (University College London)Même sujetUrbanization and City PlanningTravaux en français237 207