MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2527064155

Breastfeeding Practices of Inuit Canadians

2013· dissertation· en· W2527064155 sur OpenAlexfundaboutno aff
Kathryn E. McIsaac

Notice bibliographique

RevueTSpace (University of Toronto) · 2013
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBreastfeeding Practices and Influences
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMcGill University
Mots-clésBreastfeedingMedicineFamily medicineNursingGeographyGender studiesPediatricsSociology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Inuit populations are less likely to breastfeed than other Canadians and are disproportionately affected by many conditions which breastfeeding is protective against. No population-based research has explored the determinants of breastfeeding initiation and exclusive breastfeeding to six months, as recommended by Health Canada, in this population. Objective: The aim of this research is to examine the prevalence of breastfeeding initiation and exclusive breastfeeding to six months among Canadian Inuit and to identify factors that are associated with both breastfeeding practices. Methods: Data for this research come primarily from two cross-sectional population-based surveys: the Nunavut Inuit Child Health Survey and the IPY Inuit Health Survey. Possible determinants of breastfeeding practices include household, maternal, infant and community characteristics as well as engagement in traditional lifestyle. Logistic regression procedures (i.e. multiple logistic regression; multinomial logistic regression; hierarchal logistic regression) were used to model the determinants of breastfeeding initiation and exclusive breastfeeding as recommended. Results: The prevalence of breastfeeding initiation was 67% (95% CI: 62.8-72.4) in the entire sample and 76% (95% CI: 70.6-82.1) in children raised by their biological mother. Twenty-three percent of Inuit Canadians practiced exclusive breastfeeding as recommended (95% CI: 16.2-29.3). Among children being raised by their biological mother, infants of low birth weight and whose mothers smoked during pregnancy were less likely to begin breastfeeding (OR: 0.16, 95%CI: 0.10-0.27; OR: 0.34, 95%CI: 0.19-0.61, respectively), while infants in crowded households were more likely to begin breastfeeding (OR=2.01, 95%CI: 1.39-2.94). Families currently receiving income support were less likely to stop exclusive breastfeeding their infant before 5.5 months (OR≤1month=0.39, 95%CI: 0.14-1.05; OR1-<5.5 months=0.34, 95%CI: 0.13-0.85). There was no relationship between classes of traditional lifestyle and either breastfeeding initiation or exclusive breastfeeding as recommended. Conclusions: These data suggest substantial room for improving breastfeeding practices of Inuit Canadians, which may provide downstream health benefits to Inuit children. Increasing exclusive breastfeeding to six months will require targeted interventions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace (University of Toronto)Même sujetBreastfeeding Practices and InfluencesTravaux en français237 207