Gastropods living in a bird nest, and others pulmonate shells found in avian nests of Argentina
Notice bibliographique
Résumé
Gastropods living in a bird nest, and others pulmonate shells found in avian nests of Argentina Abstract: Bird’s nests are examples of specialized habitats that are inhabited by a diverse suite of invertebrates, such as insects, spiders, pseudoscorpions, and ticks. A list of gastropods found in birds’ nests from Argentina are presented for the first time. A total of 138 specimens of gastropods, belonging to 11 species, 10 genera and 8 families of snails were present in 44 birds’ nests from 6 families in 6 provinces from Argentina. Only one population of Pupisoma latens , integrated by 58 specimens of different sizes, was found alive in a bird nest, being a new habitat of this species, described from aerial parts of trees. The rest of the species were dead specimens (fragments or empty shells), that can be tentatively related to bird diets. The most abundant species were pre-adults of Bulimulus b. bonariensis , and Succinea meridionalis. The nests of Anumbius annumbi , and Furnarius rufus from Buenos Aires province have the highest number of specimens. Specimens of freshwater snails ( Heleobia parchappii , Biomphalaria sp. and Drepanotrema sp.) were 13% in the total. This kind of list was known in Canada, United States and France.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».