Nutrient enrichment and flow regulation impair structure and function of a large river as revealed by aquatic hyphomycete species richness, biomass, and decomposition rates
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Diversity, sporulation rates, and biomass of aquatic hyphomycetes (Kingdom Fungi) on leaf litter were examined to assess the effects of nutrient enrichment and flow regulation on the ecological integrity of the Saint John River, New Brunswick, Canada. Leaf decomposition rate was used as an indicator of ecological function, whereas fungal abundance and diversity were chosen as structural indicators. Leaf-litter bags of yellow birch (Betula alleghaniensis) were deployed at 8 sites, periodically retrieved, and analyzed during 2 consecutive years in unregulated and regulated reaches. The interaction between nutrient enrichment and flow regulation regime significantly affected leaf decomposition rate and fungal sporulation during summer and autumn and fungal diversity during autumn. Flow regulation regime was the primary driver for fungal diversity during summer. In contrast, nutrient enrichment significantly affected fungal biomass. In general, this large 7th-order river responded to flow regulation and nutrient enrichment in the same manner as smaller rivers. Both factors increased decomposition rates, but only nutrient enrichment increased fungal biomass, diversity, and sporulation. Within the regulated reach, leaves in constantly covered litter bags had faster decomposition rates and more aquatic hyphomycete species, spore release, and biomass than in intermittently covered litter bags. Nutrient enrichment, flow regulation, and their interactions decreased ecosystem integrity by altering diversity and biomass of aquatic hyphomycetes and their function in the Saint John River.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle