Enlightening Encounters. Photography in Italian Literature
Notice bibliographique
Résumé
La sua personale lettura della modernità e la contrapposizione al nichilismo dilagante fungono da spunto per la scrittura di saggi che variano di argomento ma che seguono un filo logico legato all'interpretazione della modernità.Gli altri saggi di questo volume abbracciano molti degli argomenti che Del Noce ha affrontato nel suo studio storico-filosofico del XX secolo e nel suo perseverare nel voler plasmare un volto nuovo per la filosofia moderna.La possibile rivalutazione di un autentico e sincero pensiero di orientamento cristiano è per il pensatore toscano il possibile rimedio ad una società secolarizzata e alla deriva.Così il saggio su violenza e gnosticismo si apre proprio sul confronto fra Nietzsche e Rosmini e quello intitolato "The Roots of Crisis" incomincia facendo emergere l'oblio che ha accompagnato il filosofo cattolico Rosmini, studioso di Fourier.Il presente volume costituisce una porta d'ingresso al mondo di Del Noce di notevole interesse non soltanto per l'essenziale traduzione inglese, ma poiché, nei suoi dodici saggi, viene messa in chiara evidenza la principale problematica delnociana, e quindi della filosofia del dopoguerra, e molti degli argomenti al centro del suo interesse.Il distacco dal pensiero dominante e la scarsa popolarità che una filosofia di ispirazione cattolica può avere nella società odierna, dovrebbero spingere ricercatori e studiosi ad affrontare questa "voce fuori dal coro" la quale potrebbe aggiungere qualche tassello mancante alla comprensione della contemporaneità.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,010 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».