EFFECTS OF TILLAGE AND CROPPING SYSTEMS ON MAIZE AND BEANS YIELD AND SELECTED YIELD COMPONENTS IN A SEMI-ARID AREA OF KENYA
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<p>Conservation of soil moisture through tillage practices is an important management objective for crop production in semi-arid areas. A study to evaluate the effects of tillage practices on maize and bean yields was conducted in Mwala Sub County, Eastern Kenya, in the long (LR) and short rains (SR) of 2012/13. The tillage treatments were: Disc Ploughing (DP), Disc Ploughing and Harrowing (DPH), Ox-ploughing (OX), Subsoiling – Ripping (SSR), Hand hoeing with Tied Ridges (HTR) and Hand hoeing (H) only. There were three cropping systems of Sole Maize (SM), Sole Bean (SB) and Maize - Bean intercrop (M + B), which were investigated in a Split-Plot Design field experiment with four replications. Data on maize and bean yield and yield components were monitored throughout the four cropping seasons. Maize plant height, leaf area and leaf area index, maize and beans grain and biomass yields were significantly affected by tillage (<em>P &lt; </em>0.05). No significant effect of cropping systems on the maize height was observed. Higher maize grain yields (<em>P &lt; </em>0.05) were obtained in the sole maize plots in LR 2012 (5.01 Mg ha<sup>-1</sup>), SR 2012 (4.19 Mg ha<sup>-1</sup>) and in the SR 2013 season (2.82 Mg ha<sup>-1</sup>). A three - season bean grain yield average by tillage shows that DPH &gt; SSR &gt; DP &gt; OX &gt; HTR &gt; H, with values ranging from 0.75 Mg ha<sup>-1</sup> to 1.46 Mg ha<sup>-1</sup> (<em>P &lt; </em>0.05). Intercropping reduced the seasonal means of bean grain yields (<em>P &lt; </em>0.05) with a 54 % decrease by intercropping (0.73 Mg ha<sup>-1</sup>) compared to the sole bean (1.6 Mg ha<sup>-1</sup>). Thus, the DP and DPH improved crop yield and yield components and can be recommended as tillage practices in the semi-arid region.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle