MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2528118573 · doi:10.1002/joc.4892

Evaluating climate change impacts on the hydrology of watershed in northwestern China using a stepwise‐clustered downscaling approach

2016· article· en· W2528118573 sur OpenAlexaff
Xiaowen Zhuang, Yongping Li, Guohe Huang, C. X. Wang

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Climatology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of China
Mots-clésDownscalingWatershedEnvironmental scienceClimate changeClimatologyPrecipitationStreamflowClimate modelSpatial ecologyMeteorologyDrainage basinGeologyGeographyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT In this study, a stepwise‐clustered downscaling model (SCDM) is advanced for transferring atmospheric simulation outputs to acquire high‐resolution climate projections at a large‐scale watershed system. SCDM can operate different temporal resolutions of atmospheric variables with continuous and discrete complexities. SCDM coupling with hydrological model is used for evaluating climate change impacts on hydrology of the Kaidu watershed in northwestern China. The daily and monthly series of large‐scale atmospheric simulation outputs for the Kaidu watershed are extracted from the ensemble of GCMs during past, recent and future periods. Results reveal that (1) SCDM is capable of downscaling climate projections for different stations, and can help understand the spatial heterogeneity of climate change, (2) the performance of SCDM is more acceptable for temperature than precipitation, (3) increase trends of Tmin and Tmax (minimum and maximum temperatures) from recent to future are projected. Besides, results from multiple downscaled climate change projections are used for driving a daily climate‐streamflow hydrological model. Results disclose that the streamflow would increase because temperature change will cause more glacier melt in future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,152

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of ClimatologyMême sujetHydrology and Watershed Management StudiesTravaux en français237 207