Notice bibliographique
Résumé
The conversion of bitumen with ozone should in principle lead to oxidative degradation, as opposed to the increase in viscosity found during the reaction with oxygen because ozonation can lead to C═C scission by ozonolysis. However, when bitumen was reacted with ozonated air at 140–160 °C, the viscosity increased compared to conversion with air under the same conditions. To explain these observations, the ozonation of model compounds of various hydrocarbon and heterocyclic compound classes was studied. The selectivity and nature of the oxidation products from ozonation were different from that of autoxidation. Ozonolysis that led to the ring opening of aromatics was observed. At low conversion (<10%), the addition product selectivity of the five-membered cyclic hydrocarbons, indane and indene, was less after reaction with ozonated air than with air. It appears that the observed increase in bitumen viscosity was due to the increased free radical addition product selectivity of heterocyclic compounds, which was higher after reaction with ozonated air than with air. It was also found that at higher conversion (>10%), the increase in oxidized material caused a dramatic increase in addition product selectivity during ozonation. A plausible reaction pathway for addition product formation was proposed on the basis of the Criegee mechanism. The nature of unique addition products from ozonation that were not observed after autoxidation could be explained in terms of the decomposition of the ozonide and recombination of the free radical fragments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».