Learning a multi-criteria classification method using machine learning & metaheuristics techniques
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Data classification is a widely used approach in the area of data mining. Methodologies for addressing data classification have been developed in a variety of research disciplines, including artificial intelligence (AI) and Multi-Criteria Decision Aid (MCDA). The objective of this thesis is to develop a new framework for learning the MCDA method PROAFTN. The limitations of PROAFTN are largely due to the set of parameters required to be obtained to perform the classification procedure. That is, to apply PROAFTN, the values of several parameters need to be determined prior to classification, such as boundaries of intervals and weights. In an MCDA context, these parameters are usually dependent on the judgment of the decision maker (DM). This approach has shortcomings, such as being time consuming and dependent on the availability of a qualified DM. To overcome these limitations and to obtain the best parameters from data, an automatic approach is proposed in this work . This thesis introduces new methodologies based on using machine learning and metaheuristic techniques for establishing PROAFTN parameters from data during the training process. The goal is to obtain from training data the best PROAFTN parameters that achieve the highest classification accuracy. To achieve this, different learning methodologies are proposed in this thesis. Firstly, discretization techniques and an inductive approach are introduced to obtain the required parameters for PROAFTN. Secondly, a different approach based on metaheuristic/hybrid-metaheuristic algorithms is used to develop PROAFTN parameters. The use of metaheuristics to learn PROAFTN begins with the formulation of the optimization problem. Then, population-based methods, namely Particle Swarm Optimization (PSO) and Differential Evolution (DE), and the single-point search method Reduced Variable Neighborhood Search (RUNS) are utilized to obtain the best PROAFTN parameters that can be applied on unseen datasets. To test the performance of the proposed learning approaches, their effectiveness in classification is evaluated on several public-domain datasets and compared to a number of well-known machine learning classifiers. Advanced statistical tests such as the Friedman and Nemenyi tests are used for more meaningful comparisons. The general comparative study, including computational results, demonstrates that the proposed approaches are very competitive with and outrank widely used classification algorithms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle