MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2528429690 · doi:10.1182/blood.v106.11.4554.4554

Epidemiology of Adult Acute Lymphoblastic Leukemia in Manitoba, Canada: Does This Approximate Clinical Trial Data?.

2005· article· en· W2528429690 sur OpenAlexaffabout
Vi Dao, Morel Rubinger, Eric J. Bow, Brent Schacter, Tsiporah B. Shore, Donna M M Woloschuk, Alain Demers, Xiaoyun Sun, Matthew D. Seftel

Notice bibliographique

RevueBlood · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Lymphoblastic Leukemia research
Établissements canadiensCancerCare ManitobaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePopulationEpidemiologyConfidence intervalInternal medicineTransplantationPediatricsClinical trialRegimenSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Outcomes of unselected adult ALL patients (pts) have not been well studied at a population level. Whether such pts behave differently to those in formal clinical trials is unclear. We developed a uniform therapeutic protocol as the provincial standard of care in Manitoba, a province with 1.2 million people, for adult pts since 1989 (“ALL89-1”). The aim of this retrospective study was: to ascertain the local epidemiology of adult ALL; to analyze the efficacy and toxicity of the ALL89-1 regimen and any other regimens given to pts in a population-based setting. Methods: All pts aged ≥18 years (yrs) diagnosed with ALL in Manitoba between 01/1989 and 11/2004 were identified via the provincial cancer registry. A review of computerized and paper charts was conducted. We focused on demographics, diagnostic clinical characteristics, therapy, treatment related toxicities, and whether stem cell transplantation (SCT) was performed. Results: There were 81 pts with a median age of 44yrs (range, 18–90). 53 (65%) pts were male. 58 pts received ALL89-1, 12 received other regimens and 11 patients received palliation only. Thirteen pts were Philadelphia chromosome positive (Ph+). Complete remission (CR) rate after one cycle of induction therapy was 74% for all pts, and 74% for ALL89-1 pts. At a median follow-up of 56 months (range 7–265), estimated overall survival (OS) and leukemia free survival (LFS) at 5 years was 26% (95% Confidence interval [C.I.], 15–36) and 24%( 95% C.I. 14–35). The 5 year OS and LFS for the ALL89–1 group was 23% (95% C.I. 11–35) and 20% (95% C.I. 8–32). There were 13 treatment related deaths in the 58 ALL 89-1 pts, 4 of whom died post SCT. In multivariate analysis for all 81 pts, attainment of CR post induction chemotherapy independently predicted improved survival (hazard ratio 0.23, 95% C.I. 0.11–0.5). In contrast, age > 55yrs, Ph+ status, and high WBC at diagnosis were not significant survival predictors. Palliative pts survived for a median of 10 days (range, 0–53) from diagnosis. Conclusions: This comprehensive province-wide study of adult ALL pts treated at a single cancer centre shows that durable leukemia free survival is possible, but for only a small subgroup. These results appear inferior to results of published clinical trials. The reasons for the relatively poor outcomes require further analysis in this and other jurisdictions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,022
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,066
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,147

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0220,066
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,011
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetAcute Lymphoblastic Leukemia researchTravaux en français237 207