MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2528511825 · doi:10.1002/art.39729

Comparing Presenting Clinical Features in 48 Children With Microscopic Polyangiitis to 183 Children Who Have Granulomatosis With Polyangiitis (Wegener's): An ARChiVe Cohort Study

2016· article· en· W2528511825 sur OpenAlexafffund
David A. Cabral, Debra Canter, Eyal Muscal, Kabita Nanda, Dawn M. Wahezi, Steven J. Spalding, Marinka Twilt, Susanne M. Benseler, Sarah Campillo, Sirirat Charuvanij, Paul Dancey, B. Anne Eberhard, Melissa E. Elder, Aimee O. Hersh, Gloria C. Higgins, Adam M. Huber, Raju Khubchandani, Susan Kim, Marisa S. Klein‐Gitelman, Mikhail M. Kostik, Erica Lawson, Tzielan Lee, Joanna M. Lubieniecka, Deborah McCurdy, Lakshmi N. Moorthy, Kimberly Morishita, Susan Nielsen, Kathleen M. O’Neil, Andreas Reiff, Goran Ristic, Angela Byun Robinson, Angelyne Sarmiento, Susan Shenoi, M. Toth, Heather A. Van Mater, Linda Wagner‐Weiner, Jennifer E. Weiss, Andrew J. White, Rae S. M. Yeung

Notice bibliographique

RevueArthritis & Rheumatology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVasculitis and related conditions
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenAlberta Children's HospitalJaneway Children's Health and Rehabilitation CentreMcGill University Health CentreUniversity of CalgarySimon Fraser UniversityIzaak Walton Killam Health CentreMontreal Children's HospitalDalhousie UniversityBC Children's Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHospital for Sick ChildrenDalhousie UniversityIWK Health CentreArthritis SocietyChildhood Arthritis and Rheumatology Research AllianceTexas Children's HospitalMcGill UniversityMcGill University Health CentreChildren's Mercy HospitalChild and Family Research InstituteSeattle Children's Research InstituteUniversity of LouisvilleVasculitis FoundationBC Children's HospitalCleveland ClinicVanderbilt University
Mots-clésGranulomatosis with polyangiitisMedicineMicroscopic polyangiitisWegener granulomatosisDermatologyCohortPathologyVasculitisPediatricsDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations146
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArthritis & Rheumatology→Même sujetVasculitis and related conditions→Travaux en français237 207→