Effect of lipid nanoparticle siRNA delivery systems on silencing clusterin and progression in enzalutamide resistant prostate cancer in vivo.
Notice bibliographique
Résumé
256 Background: Clusterin (CLU) is induced by androgen receptor (AR) pathway inhibition and its overexpression confers treatment resistance. Lipid nanoparticle (LNP) facilitates tumor uptake and intracellular processing through an enhanced permeation and retention effect (EPR), currently with multiple products undergoing clinical evaluation. Gene silencing using small interfering RNA (siRNA) is a promising approach but in vivo delivery remains a major barrier. In our study, we investigated the efficacy siRNA tumor delivery using LNP systems in enzalutamide-resistant (ENZ-R) castration-resistant prostate cancer (CRPC) model. Methods: To validate the effect of LNP siRNA tumor delivery in vivo, gene silencing of a reporter gene, luciferase (LUC), in PC3-M-luc stable cell line was treated with LNP LUC-siRNA and examined for Luc activity by the IVIS imaging system. Next, we investigated the efficacy of LNP CLU-siRNA tumor delivery and LNP CLU-siRNA sensitized AR knockdown activity in ENZ-R CRPC LNCaP in vitro and in vivo models. Results: LNP LUC-siRNA exhibited LUC silencing effects in PC-3M-luc xenograft and metastatic models. LNP CLU-siRNA suppressed PSA and decreased AKT and ERK phosphorylation in ENZ-R LNCaP cells in vitro. LNP CLU-siRNA sensitized AR antisense oligonucleotides (ASO) activity, more potently inhibiting ENZ-R cell growth rates and increased apoptosis when compared to AR-ASO monotherapy. In vivo,combinatory treatment of LNP CLU-siRNA and AR-ASO significantly suppressed tumor growth and serum PSA levels compared to LNP LUC -siRNA (control) and AR-ASO in ENZ-R LNCaP xenografts. Conclusions: The LNP CLU-siRNA systems sensitized AR knockdown resulting in inhibition of ENZ-R LNCaP cell growth, providing pre-clinical proof-of-principle as a promising AR co-targeting approach in ENZ-R CRPC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».