The Gender Budgeting in Andalusia, an example of policy promoting health equity that has resisted austerity
Notice bibliographique
Résumé
Issue/problem Gender equality policies aimed at reducing gender inequalities in society contribute to improve women’s health. Following the global financial and economic crisis, several countries implemented austerity measures, with substantial cuts in pro-equity policies. In Spain important backwards steps have been taken regarding gender equality. In contrast, an innovative gender mainstreaming strategy, the gender budgeting (GB), has been maintained in Andalusia. Implemented in 2003, GB involves the systematic examination of budget programmes regarding their potential impact on gender equality to further concentrate credit on those with greater potential. Description of the problem The main objective is to evaluate how and why in an austerity context (2008-2014) the GB in Andalusia has been maintained. The evaluation has been addressed through a case study, with a realist approach, collecting data from interviews, documentation and archival records. This case study is part of a multi-site study on resistance to austerity of health equity enhancing policies, belonging to an European project (the SOPHIE project, http://www.sophie-project.eu/). Results Our initial theory points out that first, in the context of a left-wing coalition government, the presence of women in leadership governmental positions with feminist trajectory has promoted the resistance of GB because of their awareness of gender issues, the introduction of a serious gender perspective into the evaluation of political reforms and their influence capacity. Moreover, the creation of a strengthened net of institutionalised gender organizations has been key for the continuity of gender equality values in the organization’s culture of the public administration. Contrarily, the capacity of coalition building of collective actors, such as mass media, employer organisations and the Spanish central government, to construct a public opinion of gender equality as a luxury in times of crisis becomes a threat to the continuity of GB. Lessons Austerity measures have a negative impact on health equity. Identifying different European pro-equity policy experiences that resist austerity measures and understanding how and why have resisted is key to promote them. Key messages Understanding how and why some gender equality policies have resisted in austerity context is key to promote them. In absence of gender equality policies, gender equity and women’s health can be seriously damaged.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».