Étude des effets du programme d'échauffement FIFA 11+ sur l'agilité et l'équilibre des joueuses de basketball préadolescentes de 9 à 12 ans
Notice bibliographique
Résumé
Le programme de la FIFA 11+ est un programme d'échauffement développé pour les joueuses de soccer de 14 ans et plus dans le but de prévenir les blessures de non-contact du ligament croisé antérieur. Ce programme a été validé auprès de milliers de joueuses de soccer. La présente étude est la première à se pencher sur les effets de ce programme sur les habiletés motrices des joueuses de basketball âgées de 9 à 12 ans. Le groupe expérimental a suivi le programme FIFA 11+ (niveau I et II) deux fois par semaine pendant huit semaines. Avant et après l'intervention, les deux groupes ont été évalués par le biais d'une batterie de tests développée par les chercheurs de l'Université du Québec à Chicoutimi et de l'Université du Québec à Montréal sur les habiletés motrices des 6 à 12 ans. L'analyse de la variance factorielle (ANOVA) a servi à déterminer les effets du programme d'entraînement. Les résultats statistiques ont permis de confirmer les effets du programme d'échauffement FIFA 11+ sur l'équilibre dans le groupe expérimental. Un effet significatif principal a été trouvé pour le test d'équilibre statique les yeux ouverts (F(1,44)=11359,287 ; p=0,000 ; P=1,000). Une interaction statistiquement significative Groupe x Tests représentée par le test d'équilibre les yeux ouverts a été trouvée (F(1,44)=4,896 ; p=0,032 ; P=0,582) de même que pour l'équilibre statique les yeux fermés (F(1,44)=3,932 ; p=0,054 ; P=0,492). Cependant, ce programme n'a pas eu d'effet sur l'agilité dans le groupe expérimental. En conclusion, le programme d'échauffement de la FIFA 11+ a eu des effets significatifs sur l'équilibre statique des joueuses de basketball de 9 à 12 ans. Cependant, aucun effet n'a été constaté sur leur agilité. Les exercices du programme d'échauffement FIFA 11+ ciblent principalement l'équilibre et la stabilité. Les résultats ont démontré que statistiquement ce programme n'a pas eu d'effet sur l'agilité. \n______________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : programme, échauffement, FIFA 11+, préadolescentes, filles, agilité, équilibre, basketball.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».