Circumscription of species of <i>Hodophilus</i> (Clavariaceae, Agaricales) in North America with naphthalene odours
Notice bibliographique
Résumé
Five North American Hodophilus species with naphthalene-like odours are now recognized based on sequence and (or) morphological data and molecular annotation of type collections. Two well-supported eastern North American species do not match any of the studied types and are described here as new: Hodophilus hesleri and Hodophilus smithii. The previously described Hodophilus paupertinus is found to represent an autonomous species and appears restricted to western North America. Hodophilus subfuscescens is found to be an independent lineage in eastern North America. A morphological type study of Hodophilus peckianus shows that it is a distinct species and not represented among recent collections. Multilocus phylogenetic analyses of European and North American material of species with naphthalene odours reveal no species with transatlantic distributions. Overall, Hodophilus comprises two superclades (the Hodophilus foetens superclade and the Hodophilus micaceus superclade) and 16 terminal clades that correspond to phylogenetic species. This study introduces a new approach for morphological delimitation of agaricoid Clavariaceae combining shape and dimensions of particular elements in the pileipellis and caulocystidia. All previously described taxa included in this study, which were previously treated in the genera Hygrophorus, Camarophyllopsis, or Hygrotrama, are formally transferred to Hodophilus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».