Profiling the macrofilaricidal effects of flubendazole on adult female Brugia malayi using RNAseq
Notice bibliographique
Résumé
The use of microfilaricidal drugs for the control of onchocerciasis and lymphatic filariasis (LF) necessitates prolonged yearly dosing. Prospects for elimination or eradication of these diseases would be enhanced by the availability of a macrofilaricidal drug. Flubendazole (FLBZ), a benzimidazole anthelmintic, is an appealing candidate. FLBZ has demonstrated potent macrofilaricidal effects in a number of experimental rodent models and in one human trial. Unfortunately, FLBZ was deemed unsatisfactory for use in mass drug administration campaigns due to its limited oral bioavailability. A new formulation that enables sufficient bioavailability following oral administration could render FLBZ an effective treatment for onchocerciasis and LF. Identification of drug-derived effects is important in ascertaining a dosage regimen which is predicted to be lethal to the parasite in situ. In previous histological studies, exposure to FLBZ induced damage to tissues required for reproduction and survival at pharmacologically relevant concentrations. However, more precise and quantitative indices of drug effects are needed. This study assessed drug effects using a transcriptomic approach to confirm effects observed histologically and to identify genes which were differentially expressed in treated adult female Brugia malayi. Comparative analysis across different concentrations (1 μM and 5 μM) and durations (48 and 120 h) provided an overview of the processes which are affected by FLBZ exposure. Genes with dysregulated expression were consistent with the reproductive effects observed via histology in our previous studies. This study revealed transcriptional changes in genes involved in embryo development. Additionally, significant downregulation was observed in genes encoding cuticle components, which may reflect changes in developing embryos, the adult worm cuticle or both. These data support the hypothesis that FLBZ acts predominantly on rapidly dividing cells, and provides a basis for selecting molecular markers of drug-induced damage which may be of use in predicting efficacious FLBZ regimens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».