Frequency and Duration of Adrenal Suppression Following Glucocorticoid Therapy in Children With Rheumatic Diseases
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Adrenal suppression (AS), a glucocorticoid (GC) side effect with potentially significant morbidity, is poorly understood. The purpose of our study was to determine frequency, duration, and predictors of AS following a gradual taper of GC in children with rheumatic conditions. METHODS: A prospective, observational cohort study was conducted. All patients ages ≤16 years ready to discontinue GC after >4 weeks of therapy were included. Morning cortisol was tested 4 weeks after GC taper to physiologic doses and then repeatedly until normalization. GCs were subsequently discontinued and a low-dose adrenocorticotropic hormone stimulation test was performed. RESULTS: The study was completed by 31 of 39 patients. The median age was 12.9 years and median duration of GC therapy was 39.6 weeks. Seventeen patients (54.8%) had AS. Of the patients with AS, 50% showed recovery by 7 months. Two patients had persistent AS at 12 months and 1 patient at 2 years. A higher maximum GC dose was a significant predictor for the development of AS. CONCLUSION: More than 50% of our patients had AS after GC discontinuation, despite a gradual taper of GC. Stress steroids should be considered in children treated with long-term GC, even after steroid discontinuation, to prevent possible adrenal crisis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».