Sleep Quality and Cognitive Impairment in Patients with Parkinson’s Disease in Iran
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To evaluate the cognitive status and sleep quality and their association in patients with Parkinson's disease (PD). Materials and Methods:In this analytical cross-sectional study, 120 patients with PD were selected from 22-Bahman and 17-Shahrivar hospitals.Demographic information was recorded on a form and Parkinson's severity was determined using the Hoehn and Yahr scale (HY).Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) and Epworth sleepiness scale (ESS) were used for the assessment of sleep quality and excessive daytime sleepiness, respectively.Cognitive status was assessed using the Montreal Cognitive Assessment questionnaire. Results:The mean age of patients with PD was 65.9±11.7 years, and 67.5% were men.Cognitive impairment was found in 113 (94.2%) patients, poor sleep quality in 87 (72.5%), and excessive daytime sleepiness in 27 (22.5%)patients.The mean PSQI and ESS scores were 9.03±4.70 and 7.38±3.73,respectively.There was a significant association between cognitive status and sleep quality, as well as daytime sleepiness (independent sample t-test, p<0.0001 for both).Conclusion: There is a significant association between cognitive impairment and poor sleep quality as well as excessive daytime sleepiness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».