Returning to homeland: Sigur Ros' Heima and the cultural landscapes of Post-Rock
Notice bibliographique
Résumé
The complex ways music sounds out space cannot be reduced to a mirror theory in which the contours of place are simply reflected in music's emotional architectures. Post-rock is a fruitful genre for problematising this notion, as its practitioners are motivated to sonorously re-construct, or at least mourn, the spatial erasures of late capitalism, epitomised by the apocalyptic melancholy of urban redevelopment represented in Canadian ensemble Godspeed You! Black Emperor. Icelandic quartet Sigur Rós maintain a skewed relationship to this primarily American genre, seeming instead to simply evoke the untouched natural beauty of their homeland, fulfilling discourses of Scandinavian 'purity' registered in the perennial critical descriptor for their sound: 'glacial'. Following the band's return to Iceland for a series of free concerts, the 2007 documentary Heima ostensibly affirms Western audiences' perception of their music as little more than the soundtrack to a 'Welcome to Iceland' tourism reel. Yet must things be read this way? This paper considers music's central role in constructing 'geographic knowledge' through a brief history of the affective cartography of post-rock, before critically reading the highly mediated forms - digital documentary, concert spectacle and recorded music - that constitute Sigur Rós' cultural landscape. I highlight the group's revival of the political project of post-rock through their accounting for capital's ecological refuse points, whilst paradoxically questioning their music as reflective of a 'natural' Iceland. Heima, that is, performs a conscious, if contradictory, audiovisual relationship to Iceland, one that is as much motivated by a conservative 'return home' as it is by a need to question one's homeland.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».