MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2530775485 · doi:10.1002/ecs2.1483

Quantifying mortality of modular organisms: a comparison of partial and whole‐colony mortality in a colonial bryozoan

2016· article· en· W2530775485 sur OpenAlexafffund
Danielle Denley, Anna Meta×as

Notice bibliographique

RevueEcosphere · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Ecology and Invasive Species
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyEcologyPopulationZooidMortality rateDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Comprehensive studies on the population dynamics of colonial organisms require estimates of mortality from the level of the individual module (partial mortality) to the entire colony (whole‐colony mortality), as well as determining the factors that affect mortality at each level of organization. However, accurate measurements of whole‐colony and partial mortality of modular organisms can be difficult to obtain, and few studies involve concurrent measurements of modular and colony mortality. We implemented multiple approaches to measure whole‐colony and partial mortality of modular species using the colonial bryozoan Membranipora membranacea as a model organism. M. membranacea is a cosmopolitan species and of particular ecological significance in the northwest Atlantic, where it is the dominant epiphyte on laminarian kelps and the main driver for the defoliation of kelp beds. Rates of whole‐colony mortality were measured in the field (1) indirectly through repeated subsampling cohort analyses and (2) directly by tagging colonies in situ. Partial mortality of colonies was measured (1) in the field by quantifying the proportion of degenerated zooids per colony and (2) in the laboratory by monitoring loss of colony surface area during seasonal senescence of colonies over winter. Temporal patterns differed substantially between partial and whole‐colony mortality, suggesting that factors affecting mortality of individual modules differ from those affecting whole colonies. Our study indicated that the accuracy of common methods for measuring mortality of modular organisms depends on the species‐specific life‐history characteristics. However, we suggest that rates and mechanisms of whole‐colony and partial mortality can be most accurately quantified by revisiting tagged individuals in situ and recording loss of entire colonies (whole‐colony mortality) and loss of living colony area (partial mortality) between successive sampling times. For M. membranacea , measuring whole‐colony or partial mortality in isolation would overestimate important demographic rates and underestimate the influence of temperature on mortality, respectively. This study demonstrates the need to include mortality measurements from the level of the individual module to the entire colony when quantifying population dynamics of colonial organisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcosphereMême sujetMarine Ecology and Invasive SpeciesTravaux en français237 207