Thoracoscopic Lobectomy in Infants and Children Utilizing a 5 mm Stapling Device
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Thoracoscopic lobectomy for congenital cystic lung disease has become an accepted and in many institutions the preferred technique. However, the technical challenges are many. Previous endoscopic staplers (12 mm) used commonly in adults are too large for use in infants This study evaluates the safety and efficacy of using a 5 mm stapling device to seal and divide major pulmonary structures. METHODS: From July 2014 to March 2016, 26 patients of age 6 weeks to 13 months underwent thoracoscopic lobectomy for CPAM or sequestration. Weights ranged from 3.2 to 11.4 kg. There were 7 upper lobectomies, 2 middle, and 17 lower lobectomies. In each case, the 5 mm stapler (Justright Surgical; Louisville, Colorado) was the primary device for vessel and bronchial sealing and division. It is 4.8 mm in diameter with an anvil length of 25 mm and lays down four rows of staples and divides between them. A 3 mm sealing device was used for dissection and to take smaller segmental vessels as necessary. Stump lines were evaluated for bleeding or air leak in all cases. RESULTS: All procedures were accomplished successfully thoracoscopically. The stapler was used on the main lobar artery cases and vein in 24 cases, a large systemic sequestration vessel in 5 cases, and the bronchus in all 26. The stapler was also used to complete the minor fissure in 1 case and the major fissure in 1 case. A total of 96 staple loads were fired. Operative times ranged from 35 to 135 minutes. There was no significant bleeding of any vascular stump. In 1 case, the edge of the bronchial stump had to be reinforced, this was thought to be secondary to too much tissue being enclosed in the jaws. There were no postoperative complications. CONCLUSION: The use of a 5 mm stapling device appears to be safe and effective in thoracoscopic lobectomy in infants. It allows for safe management of major pulmonary vessels and bronchi in the confined chest of an infant through a single 5 mm port.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».