MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2530979311 · doi:10.1182/blood.v110.11.2497.2497

Genetic Variations in Genomic HAS1 Direct Aberrant Pre-mRNA Splicing That Generates the Prognostically Significant HAS1Vb Intronic Splice Variant.

2007· article· en· W2530979311 sur OpenAlexaff
Jitra Kriangkum, Anirban Ghosh, Brian J. Taylor, Linda M. Pilarski

Notice bibliographique

RevueBlood · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlycosylation and Glycoproteins Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMinigeneExonIntronBiologyRNA splicingExonic splicing enhancerGeneticsSplice site mutationMolecular biologyPoint mutationPolypyrimidine tractExon trappingAlternative splicingMutationRNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Hyaluronan synthase 1 splice variants (HAS1Va, Vb and Vc) have been previously identified in multiple myeloma (MM) and Waldentsrom’s macroglobulinemia (WM) in addition to HAS1 full length (FL) transcript, and overexpression of HAS1Vb correlates with poor survival in MM (Adamia, et al, Blood2005; 105(12): 4836–44). Unlike HAS1FL that has 5 exons, the aberrantly spliced HAS1Vb transcript excludes exon 4, but retains the last 59 bp of intron 4. Sequence analysis of HAS1 intron 4 (2.1 kb) in MM and WM, but not in B-CLL, reveals frequent point mutations and other genetic variations in genomic HAS1 from bone marrow and blood (Adamia et al, submitted). Intronic mutations have been shown to regulate and modulate RNA splicing. Although it is likely that the mutations identified in HAS1 contribute to aberrant splicing events, an in vitro splicing assay was established to confirm that genomic HAS1 from patient DNA directed the aberrant splicing of HAS1 pre-mRNA to generate HAS1Vb. A 3.7 kb long HAS1 minigene extending from exon 3 to exon 5 was amplified from a WM sample in which HAS1Vb was expressed. Sequence comparison of this minigene to the germline indicated two point mutations in intron 4 (G >A at positions 13 and A>G at position 1837 downstream of exon 4), a T insertion within the T’s stretch, 1708 bp downstream of exon 4 and an insertion of 2 extra TTTA repeats, 1861 bp downstream of exon 4. There were no mutations identified in intron 3 of this patient. The minigene was fused to the upstream HAS1 cDNA sequence in a mammalian expression vector, pcDNA3, and transfected into HeLa cells, which do not otherwise express either HAS1 or HAS1 splice isoforms. RNA splicing as determined by RT-PCR indicated that both constitutive and aberrant splicing of HAS1, in particular, HAS1Vb, occurred in transfected cells, indicating a correct assembly of the construct and the presence in HeLa cells of the required spliceosome components. It also suggests that HAS1 minigene sequences used in this analysis provided cis-acting elements required for HAS1Vb production and that the aberrant HAS1 splicing is not restricted by B cell specific trans-acting elements. Site-directed mutagenesis of intron 4 is currently under investigation to determine the significance of each point mutation/insertion in the HAS1 clone studied. In combination with sequence information of HAS1 intron 4 compiled from sequencing data from a large number of MM and WM patients generated in this laboratory, future site-directed mutagenesis and deletion analysis will target on intron 4 subregions where mutations are shown to cluster. Overall, our studies will unveil the essential cis-acting elements that regulate the aberrant splicing of HAS1Vb. Our work to date confirms that intronic mutations in HAS1 direct aberrant HAS1 pre-mRNA splicing to exclude exon 4 and include a fragment of intron 4, thereby generating an intronic splice variant previously shown to correlate with poor survival in MM. This suggests that in MM and WM but not B-CLL, inherited and somatic variations in genomic HAS1 may contribute to early events in the oncogenic processes giving rise to these malignancies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetGlycosylation and Glycoproteins Research→Travaux en français237 207→