MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2531045204 · doi:10.1021/acscatal.6b02004

Hydrodefluorination of Fluoroaromatics by Isopropyl Alcohol Catalyzed by a Ruthenium NHC Complex. An Unusual Role of the Carbene Ligand

2016· article· en· W2531045204 sur OpenAlexafffund
Van Hung, Georgii I. Nikonov

Notice bibliographique

RevueACS Catalysis · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueFluorine in Organic Chemistry
Établissements canadiensRegional Municipality of NiagaraBrock University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCarbeneChemistryCatalysisIsopropylLigand (biochemistry)Medicinal chemistryIsopropyl alcoholReagentRutheniumAlcoholSubstrate (aquarium)Combinatorial chemistryOrganic chemistryPhotochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The NHC (NHC = N-heterocyclic carbene) complex Cp*(IPr)RuH 3 catalyzes hydrodefluorination of aromatic fluorides at 70 °C with isopropyl alcohol as the reducing reagent. The reaction is selective for aromatic fluorides, as almost negligible C(sp 3 )–F bond reduction takes place. The activity decreases from more to less fluorinated substrates, but polyaromatic monofluorides, such as 1-fluoronaphthalene and 6-fluoro-2-methylquinoline, can also be reduced in moderate to good yields. Kinetic studies are consistent with a mechanism based on elimination of NHC and reversible substrate coordination, followed by coordination of the alcohol.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,827

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS CatalysisMême sujetFluorine in Organic ChemistryTravaux en français237 207