MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2531297900 · doi:10.18174/570964

Sectorrapportage Duurzame Zuivelketen : Prestaties 2020 in perspectief

2022· report· nl· W2531297900 sur OpenAlexaff
G.J. Doornewaard, M.W. Hoogeveen, J.H. Jager, J.W. Reijs, A.C.G. Beldman

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Languenl
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAgriculture Sustainability and Environmental Impact
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGreenhouse gasBusinessAgricultural scienceDairy cattleBiodiversitySustainabilityRenewable energyAnimal welfareWelfareGrazingClimate changeNatural resource economicsAgricultural economicsEnvironmental scienceAnimal scienceBiologyEconomicsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Through the Sustainable Dairy Chain initiative, dairy companies and dairy farmers are jointly working on a future-proof and sustainable dairy sector. In 2011, the Sustainable Dairy Chain formulated targets for 2020, relating to climate-neutral development, continuous improvement of animal health and welfare, preservation of grazing, and protection of biodiversity and the environment. This sector report shows to what extent these targets were achieved in 2020. This report also addresses the targets set by the Sustainable Dairy Chain in 2019, for the period up to 2030. Five 2020 target themes were achieved in 2020. These themes are: responsible antibiotics use, energy efficiency, grazing, responsible soy, and dairy cattle phosphate excretion. For four themes, the targets were not achieved. These are: greenhouse gas emissions, ammonia emissions, renewable energy production and dairy cow lifespan. However, progress was made on the latter two themes in 2020. The production of sustainable energy increased for the fourth year in a row and dairy cow lifespan increased for the second year in a row. A monitoring system for animal welfare and biodiversity was created, but no baseline measurements for 2020 have been carried out and no sector targets have been set as of yet. In 2020, the number of dairy cattle and the number of young stock increased by 1.0% and 1.6%, respectively, compared to 2019. This was unfavourable for the outcome of themes like greenhouse gas and ammonia emissions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,149
Score d'incertitude au seuil0,297

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0320,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAgriculture Sustainability and Environmental ImpactTravaux en français237 207