ADRIAN BROWN, Practical Digital Preservation: A How-To Guide for Organizations of Any Size
Notice bibliographique
Résumé
While the literature in the area of digital preservation is rich, Practical Digital Preservation: A How-To Guide for Organizations of Any Size distinguishes itself from the more recent literature by providing extensive and easy-to-follow directions at a very practical level for digital preservation implementers.As a developer and custodian of a digital archive, i greatly appreciate this approach.The book provides, in simple, practical steps for archivists, librarians, records managers, and anyone else interested in digital preservation, all they need to know about establishing a digital preservation program.it will assuage worries about not having everything perfectly in place from the very beginning or not having the answers to all the technical challenges that one might encounter.Moreover, the book shows that the lack of one perfect solution does not mean that we should not start the process of moving toward digital preservation.Another strong feature of the book is the extensive use of case studies that provide the reader with real-world contextualized implementations, distilled through the author's many years of experience in the field of digital preservation (Brown was the former head of preservation and access at the Parliamentary Archives in London before becoming the acting director in April 2013; prior to that, he served as head of digital preservation at The National Archives from 2005 to 2009).These case studies amply demonstrate the book's main point that "digital preservation is a practical proposition for all" (p.17).The book is organized into ten chapters, and by and large, the order of the chapters follows the typical succession of the all-encompassing activities needed to move toward a digital preservation service for both born-digital and digitized content.Each chapter ends with a short conclusion and/or key points.i found it pleasantly surprising to see that the glossary was placed at the beginning of the book, providing the reader, from the start, with a list of very specialized terms, acronyms, and concepts associated with digital preservation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».